换句话说,教育部第五轮学科评估:游戏结束后,即将公布(听说北大31个A [恐惧],国内称霸,不多聊)

本文简要介绍了第四轮学科评估的以下三个方面。

一、参与高校师资队伍结构情况。

二、参与高校授权学科优秀率情况。

三、参与高校学科门类综合指数情况。

大多数中文数据来源于教育部学位与研究生教育发展中心国内某高校第四轮学科评估总体分析报告,供大家了解。

第四轮学科评估详情请参考文章(或文章集)【全国第四轮学科评估结果ABC统计汇总-高校和科研院所】【从另一个角度四轮学科评估中的一些ABC学科数最多

(如有错误或遗漏,感谢指正。如有帮助,谢谢您的关注、转发、喜欢和收藏)

一、第四轮学科评估-参与大学-师资队伍结构

如下表所示,参评460所大学分为四类,即“一流大学一流学科、博士授权、硕士授权。师资队伍结构包括四个方面,即年龄等。

注:教师数据仅作为评价专家主观评价的参考,在学科评价中不直接评分。

中国大学及学科专业评价报告:第四轮学科评估中各高校“学科优秀率”与“学科综合指数”情况(学科优秀率和学科综合指数在第四轮学科评估中)插图

第四轮学科评估参评高校师资结构

二、第四轮学科评估-参与大学-学科优秀率

学科优秀率指的是授权学科中,A类学科的比例【前2%(或前2名)是A ,(2%~5%)为A,(5%~10%)为A-】。

下表只汇总授权学科10个以上共有116所高校。下表只汇总授权学科10个以上首都师范大学科德学院共有116所高校。北大、浙大清华前三名学科优秀率超过60%。其中,北京大学授权学科54(49),学科优秀率65%;

浙江大学

中国大学及学科专业评价报告:第四轮学科评估中各高校“学科优秀率”与“学科综合指数”情况(学科优秀率和学科综合指数在第四轮学科评估中)插图1授权学科60(59),学科优秀率65%;

清华大学

授权学科58(53),学科优秀率65%。

第四轮学科评估高校学科优秀率

小学科学教师三、第四轮学科评估-参与大学-参与学科综合指数为反映高校学科整体情况,采用综合指数进行排名,计算过程主要有四个步骤

(a)对同一学科门类评估结果进行评分(见下表);(b)总赋分值通过百分制标准化线性处理,得到

“总积分”(c)总分除以参考科目数后,再进行百分制标准化线性处理

平均积分(d)赋权总分和平均分后,计算

中国大学及学科专业评价报告:第四轮学科评估中各高校“学科优秀率”与“学科综合指数”情况(学科优秀率和学科综合指数在第四轮学科评估中)插图2综合指数

(综合指数=总积分*0.67 平均积分*0.33)。各学科排名第一的综合指数设定为1,即100分。各学科排名第一的综合指数设定为1,即100分。

第四轮学科评估综合评分具体来说科学、工程、医学、管理和人文社会科学,综个学科类别的综。(农学、艺术数据不完整,不介绍)

中国大学及学科专业评价报告:第四轮学科评估中各高校“学科优秀率”与“学科综合指数”情况(学科优秀率和学科综合指数在第四轮学科评估中)插图3(1)理学综指排名。

前三名是北京大学,

中国科大

和南大。

第四轮学科评估前十名

中国大学及学科专业评价报告:第四轮学科评估中各高校“学科优秀率”与“学科综合指数”情况(学科优秀率和学科综合指数在第四轮学科评估中)插图4(2)工学综指排名。

前三名是清华大学、浙江大学和

哈工大

第四轮学科评估前十名

中国大学及学科专业评价报告:第四轮学科评估中各高校“学科优秀率”与“学科综合指数”情况(学科优秀率和学科综合指数在第四轮学科评估中)插图5(3)医学综指。

前三名是北京大学,上中医和

协和医大

第四轮学科评估前十名

中国大学及学科专业评价报告:第四轮学科评估中各高校“学科优秀率”与“学科综合指数”情况(学科优秀率和学科综合指数在第四轮学科评估中)插图6

(4)管理综指。

前三名是请华、浙、人大。

第四轮学科评估管理学综指前十

中国大学及学科专业评价报告:第四轮学科评估中各高校“学科优秀率”与“学科综合指数”情况(学科优秀率和学科综合指数在第四轮学科评估中)插图7

(4)人文社科综指。

前三名是北京大学、人大和复旦大学。

第四轮学科评估人文社会科学前十

感谢浏览。由于篇幅有限,这里暂时分析了第四轮学科评估的学科数据。其他相关内容可参考官方网站和上述文章章,这里不再介绍。(如有错误或遗漏,感谢指正。如有帮助,谢谢您的关注、赞扬和收藏)