双减政策实施后的第一学期已经结束,学生在双减政策后的第一次期末考试也已经结束,这可能是上学后最容易的学期。

没有无尽的作业和试卷,没有无尽的补习班和兴趣班,学生终于可以接触到童年应该有的一些快乐。

最近关于取消英语的讨论越来越激烈。

取消英语?父母各持己见,引发热烈讨论

英语作为中国学生的三大之一,英语的地位不容低估。我相信所有的网民都学过英语,并在英语知识的海洋中挣扎。

近年来,随着国民教育水平的提高,越来越多的家长越来越重视英语课程。英语甚至在一定程度上超过了汉语的地位,成为学生的主要学科。

一些学生从幼儿园开始就接触和学习英语。可以说,英语课程伴随着学生时代。

学科化:将英语“踢出主科”?北大教师评“取消英语”观点,家长哑口无言(把英语踢出主科?北京大学教师评论取消英语的观点,家长哑口无言)插图

事实上,从以上现象也可以看出,英语在我国教育体系中的地位。

然而,近年来,随着相关制度和规定的不断发布,许多家长和学生对英语学科有不同的看法。

一些家长认为,作为中国人,外语的地位不应该比汉语更重要,认为教育部门应该降低英语学科的比例,或者把英语踢出三大学科的位置,降低到副学科

事实上,有些家长有这样的想法,因为学生的英语成绩不理想,学习也很困难,通常是因为英语学科拖其他科目的后腿。

毕竟英语知识很复杂,内容也很多。很多学生从小就开始在培训班补习英语,但是考试的时候英语成绩还是不理想。

学科化:将英语“踢出主科”?北大教师评“取消英语”观点,家长哑口无言(把英语踢出主科?北京大学教师评论取消英语的观点,家长哑口无言)插图1

一些家长反对,认为经济全球化是必然趋势,英语作为一种国际语言,自然可以发挥很大的作用,不应该因窒息而放弃进食。相反,我们应该继续学习英语。

有些家长不希望学生放弃原有的优势学科,因为他们的英语成绩更好,这会波动学生的成绩。

更重要的是,学习英语不仅是为了应对考试导向的教育体系,也是为了提高我们的竞争力。事实上,我们在日常生活中经常离不开英语的影响。

从键盘的使用到我们今天的汉语拼音,它们都是由英文字母转换而来的。如果学生将来真的不学英语,那一定是学生的损失。

学科化:将英语“踢出主科”?北大教师评“取消英语”观点,家长哑口无言(把英语踢出主科?北京大学教师评论取消英语的观点,家长哑口无言)插图2

把英语踢出主科是否可行?北大教授发表个人意见

最近,关于英语在中国教育体系中应该处于什么地位的讨论越来越热烈,许多网民表达了自己的观点。

网络上的风气和趋势显然会被别人关注,最近北京大学一位教授对这个问题发表了自己的看法。

如果真的按照家长的态度想象,取消英语学科的主要地位,甚至停止学习英语,那么英语学科自然会逐渐不再受到家长和学生的重视。

有些家长甚至认为英语不是考试内容,也不需要学习。然而,虽然他级学科们不参加考试,但这并不意味着学生在未来进入社会时不需要使用英语。

学科化:将英语“踢出主科”?北大教师评“取消英语”观点,家长哑口无言(把英语踢出主科?北京大学教师评论取消英语的观点,家长哑口无言)插图3

作为全球通用语言,英语非常重要,如果学生将来想出国留学,英语非常薄弱将是他们遇到的第一个问题。当他们年轻的时候,他们没有很好地培养英语意识和知识结构。即使他们将来想学习,也相对困难。

更何况现在有很多合资企业跨国企业需要掌握英语技能的人才。如果英语不再是必修课,那么未来很可能只有负担得起家庭教师的学生才能学习英语。

前沿学科

即使退一万步,中小学取消了英语学科的主要地位,大学还是要考四六级。现在很多学校都把通过四六级作为毕业的必要条件。

学科化:将英语“踢出主科”?北大教师评“取消英语”观点,家长哑口无言(把英语踢出主科?北京大学教师评论取消英语的观点,家长哑口无言)插图4

当我还是个孩子的时候,很有可能会遇到学习上的困难,显然弊大于利。

尾声

英语学科在中国的教育体系中已经存在多年,即使有很大的变化,也不可能取消主要学科的地位。

至少学生需要在未来继续学习英语,即使国家教育部门调整英语学科,也很可能适当中学学科网降低英语学科在高考中的分数,更倾向于培养学生学习实用英语。

学科化:将英语“踢出主科”?北大教师评“取消英语”观点,家长哑口无言(把英语踢出主科?北京大学教师评论取消英语的观点,家长哑口无言)插图5

因此,一些家长暂时不可能完全排除英语学科的主要地位,或者根本不学习英语。

学生以后要继续学英语,避免偏科。

今日话题:你认为英语学科的地位应该改变吗?